联系我们

嘉兴市佳海路53号

电话:86 0769 81773832
手机:18029188890
联系人:李芳 女士

公司新闻

> 九游游戏中心下载手机版 >

多功能用途——浅析美军“非致命性”武器实际效能与意义

日期:2011-5-10 9:37:39 人气: 时间:2024-01-30 20:19 来源:未知 作者:admin

  

  俄乌冲突爆发至今已经一周年有余,俄乌双方关系持续恶化对于国际局势而言带来巨大冲击,在这个百年未来之大变局中,强大的国防军事力量固然重要,在涉及非常规战争、局部冲突等许多重要场合任然值得我们高度关注。俄乌冲突中体现的战争军事行动给我们带来许多启示与借鉴,我们所关注的重点也不再局限于交战双方的军事实力三模片,围绕政治、经济、舆论、外交与科技等多个领域的博弈对抗都足以引起我们深度思考。

  战争作为一种集体、集团、组织、民族、派别、国家、政府互相使用暴力、攻击、杀戮等行为,使敌对双方为了达到一定的政治、经济、领土的完整性等目的而进行的武装战斗,我们在研究战争过程中必然要始终以打赢战争为最终目的。为了取得战争的胜利,我们所追求实现的有时候不一定是要实现全部歼灭敌人,如果能够实现有效杀伤与极大削弱对手的作战能力,也值得我们研究与采纳。近来,美军持续推进非致命武器研发与服役,力求在局部战争、非常规战争以及各类非战争军事行动中谋取军事行动新优势,以此实现整体作战的优势。那么,美军所研究推进的非致命性武器究竟有何特点呢?其在实际作战中又有着怎样的表现与实际意义呢?

  自冷战结束后,美国面临的国家安全威胁发生巨大变化,呈现出多样化、复杂化的特征,为实现美军在各种复杂的作战环境中适应从大规模军事行动到局部战争、非常规战争、非战争军事行动、反恐执法行动等作战场景的转变,美军开始着手推进非致命性武器研究发展。上世纪90年代非致命失效,美国国家审计局在报告中明确指出:“目前美国国防部在武器装备研制、采办进程中所采用的新技术成熟度较低,这与美军对高科技武器装备需求的预期远不相符合。”美国国家审计局将这类缺陷的原因归结于对不成熟技术的运用,更是指出美军武器装备发展缺乏层次化结构于审查机制,而这对于美军关于非致命性武器的发展研究发挥了重要作用。

  在充分考虑了对武器装备成熟度的考量分析以及对非致命性武器研究发展的规划思路之后,美军将现役的非致命性武器按照不同的成熟度总结归纳为9个等级,并且详细制定了相对于的发展目标与发展规划。在最近的美军关于非致命性武器研究发展的相关报告——《如何有效评估非致命武器作为“中级部队能力”的影响》一文中,美军明确指出了非致命武器在战术、战役和战略层面的影响与巨大潜力,更明确了非致命性武器的开发、使用方式和使用时机,更指出非致命性武器在现代军事行动中的重要意义。

  步入21世纪以来,军事实力不仅在战争中具有重要意义,其在许多非战争军事行动中也发挥着重要作用。分开来看,在美军研究非致命性武器的报告来看,在一些军事行动中,强大的常规军事力量难以解决与平民混杂在一起的武装力量,贸然开火易造成平民伤亡,而这将带来巨大的负面政治影响,非致命性武器的出现能够有效解决这一矛盾,起到威慑、疏散、分割以及警告等许多作用;此外,在非战争军事行动当中机器人,非致命性武器的用途更加广泛多样,其能够满足武装力量在不同场合下的任务需求,而这空间凸轮机构,也是美军持续推进非致命性武器的关注原因所在。

  总的来说,非致命性武器的出现主要归因于冷战结束后对国际局势变化的敏锐判断,美军在详细分析世界局势以及自身未来国际地位谋划布局后,洞察提出对非致命性武器的研究。在美军持续推进非致命性武器发展的过程中形状公差,俄罗斯等国也始终未曾停止前进的脚步,其在非致命性武器的发展也一直迈于正轨。

  非致命武器是指采用光、电、磁、声、化学、生物等手段来达到使人员或设备失能的武器系统,也称为软杀伤武器或失能武器,其主要通过控制光、电、磁、声、化学、生物等能量的释放与转换,从而破坏人或装备自身的某些功能,即使得作战人员失去听觉、视觉,或使得车辆、舰船或飞机失去行动能力等。由于非致命武器所覆盖的学科广并且,以及其对目标破坏形式的多样性,非致命性武器的发展空间广阔,所使用的环境与场景也综合多样。

  非致命性武器作为一类新型武器,其在本质上与我们常规对武器装备的界定其实差距不大,相对于我们在一般情况下所追求的毁伤效能,非致命性武器强调更多的则是对人员或装备造成“瘫痪性”打击。据悉,美国国防部成立了“联合非致命性武器”项目,持续推动非致命性武器系统在全军的发展使用,具体表现为美国防部正在使用或开发的各种非致命性武器包括声波发射器、激光眩目器、橡胶子弹、电击枪、胡椒弹、使车辆和船只瘫痪的微波发射技术等。

  在谈及非致命性武器对于人员的打击目标时,主要包括侧重于使得人员暂时失去听觉、嗅觉、味觉,或使得人员失去战斗力或者抵抗能力,从而“束手就擒”。美军所研究的反人员非致命性武器成果丰硕,包括采用电子脉冲来干扰人体中枢神经的X26 型高级泰瑟枪、发射低功率激光使人暂时失明的PHaSR镭射步枪、应用痛击波原理使人失去抵抗能力而研制的“痛击波武器”以及利用噪声原理研制的高噪声音响炮等。除却这类常规直接用于单点作战的武器,美军还推出了可大规模使用的空炸非致命弹药、MK19 非致命弹药、车辆轻型阻拦装置 和远程部署装置、改进型噪声发生器、NICO BTV-1 闪光弹和改进型等非致命性武器装备。

  除此之外,反装备非致命性武器的研究成果也不在少数,目前已知的反装备非致命武器能够对武器装备、基础设施、电子侦察通信系统造成有效杀伤,使其失效或损坏,美军反装备致命性武器代表主要包括超级润滑剂、材料脆化剂、超级腐蚀剂以及超级粘胶剂等。这类反装备非致命性武器能够帮助美军取得意想不到的效果,使得美军能够大幅度减少人员伤亡与军事损耗,以极小的代价取得胜利或优势。

  非致命性武器以反人员与反装备为两个主要发展方向,但是其所适用的场景确是丰富多样的。美军非致命性武器在多次反恐行动、维持社会秩序活动以及各类局部战争中均发挥了重要作用,其所研究非致命性武器的能力与成熟度也得到了验证。

  非致命性武器用途广泛,效果喜人,因此,不仅是美军高度重视对非致命性武器的研究,以俄罗斯为首等国家也持续推进非致命性武器的研究发展。当然,尽管对于非致命性武器装备的研究日益成熟,我们任然需要高度重视如何实现武器装备实际效能转换这个巨大转变,如何实现从理论武器实现到具体作战应用的鸿沟横跨。

  常规来说,非致命性武器所适用的场景丰富多样,我们所能够想到的包括反恐、防暴、威慑以及对于武器装备系统的损伤,这些是非致命性武器常态化应用场景,我们更应该关注的则是非致命性武器在实际军事中的效能实现。目前来看,非致命性武器发展主要呈现出四个基本态势,即小型化发展运动弹性动力学综合、一体化成型、多元化功能、新科技赋能。

  非致命性武器主要应用于局部战争或部分非战争军事行动中,这意味着高机动性是非致命性武器研究过程中必须注意到的一个特点。武器的灵巧与轻便不但可以提高其作战机动性而且还可以增加非致命弹药的携带量,非致命性弹药的研究发展将给这一发展道路带来新的动力。此外,非致命性武器发展开始逐步走向一体化,即非致命性武器将实现与致命性武器的配合使用,以帮助士兵更好地完成作战任务或使命;再者,非致命性武器不再执着于单一功能,开始逐步谋求多元化功能的有机结合,这不仅满足实际作战环境中对不确定性的弥补,也满足了对作战任务多样性的能力需求;最后,随着包括人工智能技术在内的各类高新科技快速发展,非致命性武器也迎来了发展新动力,通过新型科技赋能升级,非致命性武器的实际效能也得到了大幅度提升。

  虽然非致命性武器有许多优点,但也存在诸多风险,在使用非致命性武器的过程当中需要考虑与关注的方面有很多。随着世界战争格局的变化、反恐维和的需要以及未来战争形式的不确定性,非致命武器的应用前景将会越来越广泛,与此同时,在科学技术不断发展的持续推动下,各种新材料、新技术以及新的毁伤理念不断出现,非致命性武器在未来将迎来质的飞跃。美国作为世界上研究非致命性武器最早、研究程度最深的国家,其已经具备相对完善成熟的非致命性武器运用体系,为谋取百年未有之大变局中的崛起,我国也应当不断加大对非致命性武器的研究力度,持续推进非致命性武器的效能转化。